Le bras de fer juridique et financier consécutif à l'abandon du très controversé traité migratoire entre Londres et Kigali vient de livrer son verdict définitif. Une juridiction internationale, la Cour permanente d'arbitrage de La Haye, a tranché en faveur de la Grande-Bretagne, stipulant que le Royaume-Uni ne sera pas contraint de verser les dizaines de millions de livres réclamés par le Rwanda. Cette décision fait suite à l'annulation brutale de l'accord sur le transfert des demandeurs d'asile par le Premier ministre britannique, Keir Starmer, dès son arrivée au pouvoir. Pour les magistrats internationaux, les arguments présentés par Londres ont fait mouche, confirmant que le gouvernement britannique n'a pas violé ses engagements contractuels en mettant un terme à ce programme qui prévoyait de relocaliser en Afrique de l'Est les migrants arrivés illégalement sur le sol britannique.
Cette sentence met un coup d'arrêt définitif aux espoirs de compensation financière nourris par les autorités rwandaises. Le gouvernement du président Paul Kagame réclamait en effet une somme supérieure à 100 millions de livres sterling (environ 135 millions de dollars), arguant que la partie britannique avait unilatéralement rompu les termes du pacte alors que des investissements logistiques et structurels majeurs avaient déjà été engagés à Kigali pour accueillir les premiers contingents de demandeurs d'asile. Malgré la déception, le porte-parole du gouvernement rwandais a fait savoir que son pays respectait la décision du tribunal arbitral et considérait désormais ce dossier comme définitivement clos, refermant ainsi l'un des chapitres politiques et migratoires les plus médiatisés et contestés de ces dernières années en Europe et sur le continent africa
in.
Réactions (0)
Laissez un commentaire
Soyez le premier à réagir à cet article.